ESG et discrimination

Que penser d’un fournisseur de notes ESG qui permet, notamment, de filtrer  également les valeurs qui facilitent l’avortement ?
D’un coté il joue son rôle d’informateur, de l’autre il touche à des valeurs morales fortes où chacun à son mot à dire. Faciliter la discrimination, même sans prendre position, n’est-ce pas participer à celle-ci ?

Voici quelques critères possibles dans la segmentation d’un univers d’entreprises.

Que penser de l’investisseur qui utilise un tel fournisseur pour mettre en œuvre un investissement responsable ? Est-il cohérent avec lui-même ? Soutient-il cette discrimination ? Car la discrimination, même jugée positive, reste de la discrimination.
Si l’investisseur est en phase avec ce qu’autorise la loi française par exemple, il accepte l’avortement et refuse une segmentation sur ce critère. Par conséquent, doit-il poursuivre sa collaboration avec ce fournisseur qu’il la favorise ?

Si vous avez quelques arguments pour alimenter la réflexion je suis preneur.